A- de 1998
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Miguel Gonzalo Baquero
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Valoración razonable de la prueba
- Cambio de jurisprudencia debe ser expreso
- Carácter excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
No se declaró la nulidad del fallo T-280/98 proferido por la Corte Constitucional, toda vez que en numerosos autos esta Corporación ha estimado que la nulidad de una sentencia de una Sala de Revisión de la Corte Constitucional sólo se da en ocasiones extraordinarias y especiales.
Y sólo excepcionalmente las sentencias de revisión pueden ser revocadas por la Sala Plena, en el hipotético caso de que ellas modifiquen la jurisprudencia de la Corte.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. No declarar la nulidad del fallo T-280/98 proferido por la Sala Septima de Revision de la Corte Constitucional .
- Segundo. Enviese la actuacion al juzgador de primera instancia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.